脱毛仪对比 脱毛仪测评

脱毛仪对比之比较对象

● 美国赛诺龙Iluminage Touch脱毛仪

● 英国Smooth Skin Gold脱毛仪

● 美国Tria Laser Hair Removal

● 以色列 Silk’n Infinity脱毛仪

● 日本YAMAN STA-181P脱毛仪

● 荷兰Philips Lumea脱毛仪(飞利浦型号实在太多，这里且某宝中出现频率最多的SC1991)

脱毛仪对比之脱毛能力

单看脱毛能力，激光脱毛仪Tria最强。

Tria：最高档可达到20j/cm²，光子的能量通常<=10j/cm²。另外，Tria必须开到最高档才能达到20j/cm²，如承受不了疼痛，只开低档则只有7j/cm²，达不到激光应有的效果。

Smooth Skin：最高有10j/cm²。

Iluminage Touch、Silk’n：5j/cm²，

Philips SC1991 lumea：2.5~5j/cm²。

备注：日本品牌参数不详。

脱毛仪对比之照射面积

Iluminage Touch：身体头3.3cm²，面部头2cm²。

PhilipsSC1991 lumea：只有一个头4cm²。

Silk’n Infinity和Smooth Skin：只有一个头，均为3cm²。

Tria：只有一个头，为 1cm²。

备注：日本品牌数据不详。

解释：灯头面积并非越大越好，灯头越大，能量密度越小，3cm²左右一般是比较合适的，也是大多数品牌的选择。想脱面部毛的建议选择同时有身体头和面部头的，操作会更顺手。

脱毛仪对比之附加技术

Iluminage Touch：附加有射频，热能4J/cm²，加强脱毛能力，也是唯一一台对浅色毛发有效的脱毛仪。

Silk’n Infinity：附加微电流技术，200μ微电流，加强脱毛能力，和Iluminage仪器是唯一两台全肤色适用的脱毛仪

Smooth Skin：可自动测肤调档，可滑动快速脱毛，可快速处理大面积区域

飞利浦和Tria充电式：可无线操作，虽然号称是优点，但也能算是缺点，容易做不完就没电量了。

Yaman：有冰敷功能，这个体验还OK，但技术意义不大。

脱毛仪对比之使用寿命

发光次数也是在淘宝选择脱毛仪的一项重要指标，这个数值直接体现了一款脱毛仪的使用寿命。妹纸们在选择的时候，最好是用发光次数更多的脱毛仪，因为这个发光次数直接决定了脱毛仪的使用寿命。20万次以下闪光属于市面上闪光次数较少的，普通来说彩光脱毛仪，10万次闪光，可用5年左右。

20万次以上并且配替换头的可能从性价比上来看更好，尤其是对于想和别人分享一台机器的妹纸来说，则更是加分项。

IluminageTouch：英国版有30万次闪光并可购买30万次闪光的替换头，是最耐用的一台机器。

Silk’n Infinity：有40万次闪光，一人用完全足够

Smooth Skin Gold：有20万次闪光

Yaman Sta-181P：有15万次闪光

Philips SC1991 lumea：有大于等于10万次闪光

Tria激光脱毛仪：寿命较短，全身脱(一人)，大概可用3年左右。

脱毛仪对比之疼痛程度

家用激光脱毛仪疼痛程度远远高过彩光脱毛仪，Tria施打起来，官方形容是用橡胶皮带抽打的感觉，不耐痛的童鞋可能会吃不消。

彩光脱毛仪疼痛度在所有人的承受范围内，Iluminage Touch和Silk’n Infinity疼痛度最低，Smooth Skin略高，其余品牌差不多，Philips SC1991 lumea能量不高却较疼。

脱毛仪对比之易操作程度

Silk’n：最轻最小巧按键反应灵敏，易用度便携度都最高。

Iluminage Touch：不需按键自动出光且速度最快，易用度第二高。

Smooth Skin，Yaman，飞利浦：手柄太长太重，操作起来不太方便易劳累，易用度相对较差。

Tria：易用度尚可，但出光口太小，一次全身疗程需要3，4个小时，做完手快断，劳累度太高。

脱毛仪对比之脱毛时间长短

Iluminage Touch：闪光自动并且速度极快

SmoothSkin：可以滑动连续脱毛，它俩速度最快。

Tria：激光脱毛仪Tria耗时是一般彩光脱毛仪的至少3倍，脱毛时长最长。

备注：其余彩光脱毛仪速度差别不大。

脱毛仪对比之总结

各项指标尚可：Iluminage Touch英国版

速度最快：Smooth Skin

最轻巧和便携：Silk’n Infinity

脱毛能力最强：Tria(同时也是痛感最强的)

表现平平：Philips Lumea，Yaman STA-181P